1樓：匿名使用者
是oc-cr-wrb 吧！斯帝卡oc系列底板 oc是此板的簡稱（全稱offensive classic）cr 表示紫外線 一種制板科技（增加彈性和速度吧）wrb 中空柄，板柄是空心的（個為認為，空心柄有利於橫板，特別是鞭打效應，對直板可能感覺差別不大吧！僅供參考！）
2樓：匿名使用者
斯帝卡oc wrb加大型是在oc的基礎上，讓拍頭更大，脫板更快，擊球甜點區更大， 更適合大球時代的需求 over size是將拍面面積增加10%， 較薄的板身，較厚的心材， 靈敏而底勁十足。 經典弧圈底板。 底板拍柄採用wrb挖空技。
3樓：匿名使用者
狂飈三正手。
反手srive或者多尼克f1
stiga 斯帝卡 oc-cr-wrb與oc-cr有什麼區別
4樓：聖馬可
樓主您好。
除了名字的區別外，wrb版就是空心柄，oc-cr-wrb就是紫外線塗層加空心柄版，oc-cr就是隻有紫外線塗層。
斯蒂卡把手感研究到了極致，oc系列各型號：cr-wrb，cr，wrb，原版，包括最近的奈米oc。其實底勁方面，各個型號並沒有差別，差異在於手感。
加了cr塗層就是為板身加硬，wrb空心柄是為了減震。
業餘玩家中，oc-cr-wrb版本目前較其它型號流行，主要是改善比較全面，對手感沒有特殊要求的業餘玩家更容易接受。oc在處理弧圈技術上表現非常優秀，是一款純粹的弧圈板。就因為如此，對擊打類技術相容性較差，小球稍肉。
希望您滿意。
瓦碳和oc完全兩種型別。可以這麼說，如果您改用oc，在相當一段時間裡會覺得底板除了拉弧圈其他特別不給力。至於配膠，樓主的配置完全可以上板。
習慣了瓦碳這類底板，想正反手弧圈再提高質量的話，建議嘗試斯蒂卡奈米oc，或者多尼克奧恰洛夫七夾。
5樓：匿名使用者
帶有wrb字尾的是空心柄的。
空心柄使得球拍中心前移，提高鞭打的效果。
幾個球友試打過，大家感覺不同，我個人感覺控制稍微降低，進攻感覺好了點。
乒乓球底板工藝中的wrb技術是什麼意思？
我想買塊斯蒂卡的板，拉弧圈爽的，買oc還是occr還是occrwrb呢，它們的區別是什麼
6樓：顧小蝦水瓶
1、優勢不同。
oc板的優點是吃球感深，形變大，彈性好，底勁足；oc-cr的優勢是旋轉很好，也有一定的速度。
2、進攻能力不同。
進攻能力（速度）上從弱到強依次是：oc，oc-cr，oc-cr-wrb；所以oc板比oc-cr板進攻能力更強。
3、適用不同。
脫板速度越慢，拍面持球時間越長的板，越適合拉弧圈，因此oc板比oc-cr板更適合拉弧圈。
7樓：宋
建議你購買oc-cr，oc-cr是oc的升級版，跟oc比較，其特點有2大優勢：1、表面做了防拉絲處理，經久耐用；2、塗在表面的保護層，加大了oc的硬度，修補了oc弧圈好，底板無力的缺點！
至於oc-cr-wrb，不建議購買，手柄處的wrb就是鏤空技術，使得球拍的重心移至球拍上部，不是專業的球友，使用起來不太適應，有種頭重腳輕的感覺！
8樓：網友
stiga的oc板是經典的5夾弧圈板，優點：吃球感深，形變大，彈性好，底勁足。缺點就是脫板速度不夠，近臺借力球威力不足。
oc-cr是在oc板的基礎上新增了表層板面塗層，使用uv照射，一定程度上加快了脫板的速度，但這樣理論上來說必定會損失oc板原有的一些優勢。
而被stiga引以自豪的wrb技術，即空心柄技術，板的重心靠向板頭，甜區增大，適合進攻，官方說法是增強手感，適合弧圈球選手使用，但手感這麼主觀的東西因人而異；加了wrb技術的板，一般人普遍反映是比較震手，力傳導由中間向四周擴散。有些打直板的人不喜歡stiga的wrb，因為重心太靠前，加上stiga的板面偏大，拍頭較重，造成垂腕比較嚴重，不垂腕的話手腕較累。
所以純粹從配置理論上來講的話，進攻能力（速度）上從弱到強依次是：oc，oc-cr，oc-cr-wrb；而一般來說是脫板速度越慢，拍面持球時間越長的板，越適合拉弧圈，因此純oc是三款中最適合拉弧圈的板（還是理論上）。
但一般人打球不會只有弧圈和搓球這兩項技術，也不會只在中遠臺拉弧圈或削球，還是會有近臺的借力球，比如直板的推擋或橫板的撥球，如果以借力球為主的打法使用純oc的話就會造成穩健有餘，速度不足，這樣也就導致了oc-cr和oc-cr-wrb的出現。
本人橫板雙反，速度為主，比較喜歡oc-cr，旋轉很好，也有一定的速度，手感較無wrb的細膩些。
您好。我現在用的底板是斯蒂卡oc wrb。膠皮正手40省狂反手39普狂。感覺很難上手，怎麼辦啊？
9樓：網友
換膠皮試一下，底板是打快攻用的，硬且底勁足，紅雙喜的套膠也是硬度大。不知道樓主是不是覺得不好控球？我覺得想控好這球拍，很需要力量和技術。
正手用你反手的那塊膠，反手考慮一下亞薩卡的膠皮，五十塊以下，38到43度(和紅雙喜度數標準不一樣)，可以選兩面弧圈或者弧圈，控制型的，先不要用快攻或很硬的膠皮，適應了底板再換紅雙喜。
10樓：匿名使用者
搞笑啊，stiga oc是弧圈板，號稱弧圈機器，cl才是偏快攻板。40度省狂配oc不錯，灌膠之後應該會很好打。你打不了純粹是技術問題，好好練基本功吧。
問一下高手，您覺得斯帝卡底板中排行前五名的是什麼底板
11樓：du風雲
1、斯帝卡oc底板。
純木底板中的標杆性產品。它絕對是算得上“神板”，底勁雄渾的威力，遇神殺神，遇佛殺佛。有名的弧圈機器，弧圈領域所向披靡，“弧圈機器”並非浪得虛名，擁有它，就擁有了弧圈標準的卡尺。
2、斯帝卡energy wood wrb
陳玘、丁寧、劉詩雯多位國手御用戰拍，雖沒有力拔山兮的威猛，卻往往讓對手尚在回味那電光火石的“驚鴻”一刀，就已然倒在“血泊”之中。**快速的起板、一擊必殺的氣勢，加上靈力懾人的眼神，“殺神”陳玘已經把eg的神韻發揮到了極致。
3、斯帝卡rosewood nct v（玫瑰5）
國手許昕的御用戰拍，古典風格，手感比黑檀更加柔和細膩，感觸比楓木更加親密無間，越來越多的專業選手迴歸純木，越來越多的崢嶸留給了隨緣，高階5木底板。
4、斯帝卡clipper wood（cl）
劉國樑的開山斧，斧主殺伐，形拙而力猛，暗合cl神韻！速度與手感的完美結合，硬而不僵，快而可控！被乒乓雜誌多年評為最佳底板，平民的百搭底板。
5、斯帝卡ebenholz nct vii（黑檀王7）
優標軸面世之後，斯帝卡體系中最具殺傷力的高強進攻底板！摧枯拉朽，攻無不克。
12樓：泰原
底板無法評價好與壞，關鍵是看適不適合自己的打法和技術水平。一個人心目中的“神板”，在另一個那裡可能只被評價為一般甚至是“垃圾”。一個人認為是效能全面、拉打皆有。
另一個人可能就認為效能平庸，沒有特點。就我個人的感受以及打過的底板看。前五名為紅黑、cl、奈米oc、eg、to。
雖然oc也非常經典，但反手弱點明顯，所以認為進不了前五。
ce5 6 1的雙浮點是什么意思
只是一種資料型別的標記，例如 1 2 3 叫數字，a b c 叫英文一樣 而程式中把這些東西又細分了，把數字分成了整數 浮點型 雙浮點型而已單精度浮點型 float 專指佔用32位儲存空間的單精度 single precision 值。單精度在一些處理器上比雙精度更快而且只佔用雙精度一半的空間，但是...