1樓：匿名使用者
這三種的畢業證含金量最高的事統招，其次是自考，最後是成教，但是不是說什麼高低貴賤之分的，同樣是本科學歷，不過有些公司可能比較接收含金量高些的。
2樓：匿名使用者
法律上沒有，都是國家承認的文憑
含金量不同而已，依次是統招 自考 成教
3樓：玫山烙
理論上沒有，但實際中卻存在。給你舉個例子，人事部的收簡歷，要求本科，但看到成教和自考的簡歷看都不看其他，直接淘汰。這是個真實的故事，而且不是個例。
不過有這個學歷還是個比沒有的強的，學習是好事。
4樓：匿名使用者
都是國家承認的本科學歷，沒有貴賤之分，但在社會及用人單位的眼裡會不一樣，統招本的認可度最高，其次是自考本，最後是成教本科。
5樓：匿名使用者
含金量不同而已，依次是統招、自考、成教、網路。只是在找工作的時候有些單位比較注重這個。名牌大學統招生肯定工作單位好找些，但不論怎樣，做哪行都得有真正實力才行。
如果你是高中生還是建議你高考，在大學裡學習四年，最重要的不一定是學習，但會學到很多東西。
6樓：匿名使用者
扯遠了，呵呵。按照證書的含金量大到小排序：統招本科》自考本科》成教本科
國家都承認這三種畢業證，學信網上面也可以查詢得到的。但是當你工作後，有的用人單位對這方面有所要求。自考是僅次於統招的，在以後評職稱等方面都是等同的。
7樓：匿名使用者
法律上是平等的。但由於自考、成教本科門檻相對要低，多數用人單位會誤認為學識不及正規學院本科。是金子總會發光的，只要有真才實學，積極進取，相信用不了多長時間，人家就會對你轉變看法的。
8樓：酒水**
有，這就是法律制定者的問題
為什麼大家都說自考本科含金量最高呢？國家也法律明確規定，自考本科和統招生就業方面享受同等待遇？
9樓：長弓
因為自考難度大，學不到知識考試就不會及格，那麼含金量實際上就在於你學到了多少知識！
國家規定除了統招全日制外，其餘的自考、成教、網教、電大都屬於國民教育系列，同樣享受平等的待遇！
但是，實際找工作時還是側重於統招全日制，因為其餘的都屬於在職人員業餘提升學歷的，不屬於計劃內統招，畢業後沒有就業報到證，本身就在職也就不存在就業問題！
**本科與自考本科的區別在那裡？
**本科和自考本科有什麼區別？
**本科和自考本科有什麼區別
10樓：_好久不見
一個寬進嚴出，一個嚴進寬出
請教一個問題：自考法律本科與全日制法學本科差別在哪
11樓：匿名使用者
全日制畢業有報到證，考公務員什麼的都要有報到證。自考的沒有。